手機客戶端下載
            新浪微博 騰訊微博 QQ空間 人人網 開心網 搜狐微博
            首頁 >專題 >綜合 >戰爭 >

            蘇日戰爭

            蘇日遠東戰場第一次較量:諾門罕戰爭(組圖)

            《諾門罕-日本第一次戰敗》封面

            點擊此處查看全部軍事圖片

            蘇日遠東戰場第一次較量:諾門罕戰爭(組圖)

            《諾門罕-日本第一次戰敗》封底

            蘇日遠東戰場第一次較量:諾門罕戰爭(組圖)

            蘇軍向日軍發起猛烈的攻擊。二戰時期蘇聯紅軍以堅韌頑強而著稱,這是東西方軍事史專家公認的。

            蘇日遠東戰場第一次較量:諾門罕戰爭(組圖)

            日軍第23師團山縣聯隊在諾門罕前線作戰。關于諾門罕戰爭 ――中國軍事史專家宋宜昌先生訪談錄

            宋宜昌先生是中國著名的軍事史專家,著有《輝煌帝國的軍事視角――解讀富勒〈西洋世界軍事史〉》,長篇科幻小說《V貶值》和長篇戰史小說《北極光下的幽靈》、《燃燒的島群》、《沙漠之狐隆美爾》以及軍事科普讀物《火與劍的海洋》、《大洋角逐》等。以下是《諾門罕-日本第一次戰敗》責編對宋宜昌先生的采訪,代為序。

            蘇日遠東戰場第一次較量:諾門罕戰爭(組圖)

            問:諾門罕戰爭是怎樣一場戰爭?

            宋宜昌答(以下簡稱答): 1939年5月4日至9月16日,當時日本關東軍和偽滿洲國軍隊,與蘇聯和蒙古人民共和國軍隊,在中國內蒙古自治區呼倫貝爾盟新巴爾虎左旗境內的諾門罕布爾德地區和今蒙古人民共和國哈拉哈河中下游兩岸,爆發的一場激烈戰爭。 簡言之,就是在中國抗日戰爭期間發生的一次日滿對蘇蒙的戰爭。

            問:1939年正是日軍主力大舉進攻中國腹地,兵力捉襟見肘之時,為何又要分兵對蘇蒙挑起這場戰爭?

            答:1931年“九一八”事變后,日本關東軍侵占了我國東北地區,同時扶植了偽滿洲國皇帝溥儀,成立了所謂“滿洲國”。日本軍閥聯合壟斷資本企業,有步驟地掠奪我東北資源和能源,把東北變成入侵華北和中國的戰爭基地。 1937年“七七”盧溝橋事變爆發,日本全面入侵中國。關東軍除抽調部分兵力參加華北作戰外,其主力未動。他們屯集儲備了大量軍事物資,準備實施“北進計劃”,尋機向蘇聯開戰。 日本軍閥從心眼里看不起蘇聯紅軍。1904年至1905年的日俄戰爭,沙皇陸軍屢戰屢敗,海軍全軍覆沒于對馬海峽。在1919年至1921年的俄蘇內戰時期,日軍一度占領了西伯利亞的部分領土。后來蘇維埃政權穩固,日軍才撤回。在1937年至1938年斯大林發動的“肅反”運動中 ,包括著名的圖哈切夫斯基元帥在內的大批高級將領遭到清洗和處決,紅軍的指揮系統一度陷于癱瘓。關東軍則趾高氣揚,一心想找一個或者造一個“柳條湖”(即過去的柳條溝)事件,襲占蘇聯或蒙古領土,擊潰蘇蒙軍隊。其最低目標是占領伊爾庫茨克以東的蘇聯遠東領土。如果得手,則一直向西席卷,與希特勒的納粹德軍沿某條雙方議定的界線分割蘇聯。

            問:日本一彈丸小國,在侵略朝鮮和中國之際,還妄想與納粹德國瓜分蘇聯,他們怎么會有這么大的胃口?

            答:日軍的作戰指導方略,很像蟒蛇吞象的態勢――一貫以小吃大。甲午中日戰爭、日俄戰爭、抗日戰爭、太平洋戰爭,日本屢屢以小吃大,多次得手?纯刺窖髴馉幹腥哲婁伒拇髷傋樱号c中國、英國、美國、荷蘭,以及印尼、菲律賓、馬來亞、新加坡、緬甸、泰國、印度等國同時開戰,甚至派兵在美國阿拉斯加州的阿圖島和基斯卡島登陸,其胃口之大,無論怎樣想都不過分。

            問:日本對蘇作戰是從諾門罕之役開始的嗎?

            答:不,日軍發動諾門罕作戰之前,是有序戰或曰前哨作戰的,這就是張鼓峰戰斗。 關于張鼓峰作戰,本書也提供了日本方面的一些情況。這場戰斗也鮮為人知。大體上講,日軍第19師團(駐朝鮮)的兩個步兵團,襲占了蘇朝邊境地區的張鼓峰和另外一個山頭,遭蘇聯重兵重炮和航空兵反擊,傷亡慘重,被迫停戰。時間是1937年8月。 問:既然日軍在張鼓峰試探戰中碰壁,感受到了現代化合成作戰的威力,為何僅時隔兩年,在裝備和訓練沒有明顯改善的情況下,又在諾門罕挑起戰火? 答:這是日軍及其高級指揮機構的一貫作風。除開道義原則,日軍高級指揮機構在戰略戰術上一貫冥頑僵化,迷信精神力量,為了“皇軍”所謂的“榮譽”,不碰得頭破血流、筋斷骨折是不會回頭的。

            問:松本草平回憶錄中有多少真實性和可讀性?

            答:作者是當時參加諾門罕戰役的一名軍醫。作為一名非戰斗人員,記述了一些他親眼所見所聞的事情和場景。而在當時,日本青年普遍接受軍國主義教育,分析、批判能力很有限。所以作者當時只看到蘇軍武器好、地形有利,日軍高級軍官指揮拙劣、參謀人員能力差等等,卻對日本軍國主義和侵略戰爭的整體反省和認知有所不夠?紤]到作者在軍隊中的地位和戰后日本的大環境,他能在垂暮之年勇敢地寫出半個世紀前的親身感受,寫出個人對戰爭的懺悔,痛罵當時的指揮策劃者,也就不能要求太高了。當然,由于作者身份的限制,原書對這場戰爭的全局性描述還遠遠不夠。

            問:前蘇聯關于哈拉哈河之戰有何文獻?

            答:從中譯本來講,最具參考價值的就是三聯書店1972年9月出版的朱可夫著的《回憶與思考》(上、下卷)。此書原為內部發行,改革開放后公開發行,洪科譯。原書作者在文中多處引用朱可夫的《回憶與思考》,足見該書影響之大,而且有了日文版。 問:作為當時蘇蒙軍隊的最高指揮官朱可夫元帥,他如何評價諾門罕戰役? 答:蘇聯稱之為哈拉哈河(舊譯哈勒欣河)戰役,從根本上講,與日本人對該役的認識不同。 蘇聯軍隊也好、帝俄沙皇軍隊也好,都繼承了當年戰無不勝的蒙古騎兵大兵團機動作戰傳統,然后用坦克裝甲車輛、飛機、火炮、后勤車隊、重化學工業的迅猛發展使這一傳統完成了現代化。這種機械化戰法在開闊的平坦地形上有明顯的優勢。斯大林格勒、庫爾斯克、白俄羅斯、東普魯士諸戰役就是證明。 日軍基本是舊時代的舊戰法,主要是依靠步兵夜間襲擊。 這種戰法無力與蘇軍抗衡。后來在二戰末期,蘇軍攻入我國東北,全殲日本關東軍又證明了這一點。 退一步說,即使日軍當時僥幸攻占了諾門罕,但只要蘇軍集結更多的裝甲兵、炮兵、航空兵、后勤力量,對日軍深遠后方從滿洲里――海拉爾向東南方切入,將整個切斷日軍在諾門罕戰區的后勤補給系統,日軍只能坐以待斃。 可以這么說,日軍不理解遼闊的草原,也不理解在草原上應該使用的戰爭方式,更不理解機械化兵團合成作戰。

            問: 諾門罕之戰中制空權的爭奪是怎樣的?經典戰爭和經典戰役中制空權非常重要,比如今天的海灣戰爭和伊拉克戰爭。實戰中,制空權弱勢一方有何戰法?

            #p#分頁標題#e#

            答:諾門罕戰役初期,雙方航空兵實力大體相當,蘇軍飛機數量略占優勢,一線配置作戰飛機250架(戰斗機150架、轟炸機100架);日軍為第2飛行集團,作戰飛機150架。日軍飛行員訓練有素,由于已經在中國戰場作戰兩年,經驗豐富。特別是在6月27日偷襲轟炸塔木斯克機場(蒙古境內)的戰斗中擊毀擊傷近百架蘇軍戰機(日方資料稱124架),改變了空中力量對比。 但蘇軍極為重視制空權的爭奪。蘇軍總參謀部調來最優秀的飛行員,并從內地轉場到戰區大批新型伊-16戰機和海鷗式戰機。在激烈的爭奪制空權作戰中,蘇軍很快總結經驗,漸占上風。戰爭后期,蘇聯空軍不僅在戰場上實施近距離對地面的空中支援(轟炸、掃射、偵察、炮兵校正),而且轟炸攻擊了日軍腹地的將軍廟機場及后勤設施。由于損失了大量最有經驗的飛行員,日軍在空中已處弱勢。這種制空權的易手,也影響到諾門罕戰事的結局。 現代戰爭,無論是波黑戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭,還是伊拉克戰爭,制空權都極端重要。甚至可以說,美軍和北約部隊就是依靠制空權贏得戰爭的。 制空權勢弱的一方并非全然無所作為。在戰前,必須有反空襲的各種預案,部隊必須分散,武器裝備必須偽裝、鉆洞。戰時可以大量設置假目標,誘餌,欺騙,組織好各種武器系統的對空射擊?扑魑謶馉幹,南聯盟軍隊由于偽裝和欺騙做得好,僅損失了12輛坦克和裝甲車輛,而并非北約軍隊宣稱的炸毀了200多個裝甲目標。在伊拉克戰爭中,伊軍汲取了海灣戰爭的教訓,做了最大限度的分散、偽裝,其空襲損失不及海灣戰爭的1/20。另外,在現代經典戰爭和游擊戰爭中,針對進攻的占有空中優勢的一方,守方集中火力和智慧,大量殺傷攻方防御能力較弱的直升機也是一種成功的戰法。伊拉克抵抗力量大量擊毀美軍直升機后,一段時間內美軍直升機甚至不敢白天在戰區飛行。

            問:日軍在諾門罕戰役第二階段的反攻中,主要手段是依靠步兵夜間突襲,并取得了一定的戰果。夜襲、近戰也是我軍的傳統優勢,并在過去的戰爭中作為制勝法寶。在夜視技術高度發達的今天,夜間似乎已成為高科技一方的天下,這是否說明戰爭勝利的天平會傾向技術取勝?

            答:在第二次世界大戰、朝鮮戰爭、越南戰爭中,亞洲國家或民族的軍隊,在與裝備、火力、技術占優勢或絕對優勢的美軍作戰時,大量使用夜襲戰術。在這些戰爭的后期,夜襲幾乎成了標準的戰術。正是由于吃了夜戰不利的大虧,美軍花費了多年時間和大約50億美元~70億美元的投資,為其陸軍、空軍研制了配套齊全的夜視裝備系統。比如最有名的機載“蘭登”夜間偵察和作戰吊艙。由于電子技術、芯片技術的發展,美軍步兵擁有全套的夜視器材,其坦克和裝甲車輛、普通車輛均有各種檔次的夜視儀(包括紅外線式的和微光放大式的),這就使本來對美軍不利的夜間反而成了他們的優勢。夜戰今天成了美軍的長項。 但是,戰爭的規律就是攻守雙方的不斷變化和進化。其特點是建立廣泛有效的情報網;將大部隊進攻分散成數人至二三十人的小分隊;進行精心策劃的炮擊、爆破、路邊遙控炸彈、地雷襲擊;靈活使用單兵火箭筒(RPG-7)、輕型反坦克導彈、各種高技術和低技術引信的炸藥、中小口徑迫擊炮、107毫米火箭彈及筒易發射裝置;單兵獵殺――使用狙擊手和狙擊兵,配備先進的狙擊步槍;混入敵人內部;利用敵人的各種弱點和決策失誤;廣泛發動人民群眾以獲得人民支持;其他高技術手段。 總之,魔高一尺,道高一丈,魔道相依,魔道相長。戰爭不會結束,戰爭手段、方式、方法、武器的發展也不會結束。天下沒有完美無缺的技術,天下也沒有永遠的勝利者。

            問:諾門罕戰爭中,雙方都動用了大量坦克和裝甲車反復激戰,二戰期間在亞洲很少有成規模的坦克群交戰,這次戰役是否是亞洲戰區最大的一次裝甲戰?

            答:二戰期間,亞洲戰場上主要是盟軍(包括中國、美國、英國及其他國家)與日軍作戰,日軍歷來重視海軍和空軍裝備,其坦克裝甲車輛非常落后,直到戰敗,也并無多少改進。 在諾門罕戰役中,日本關東軍將其精銳的坦克第1師團的2個聯隊投入到戰斗中。其中第1坦克聯隊擁有八九式坦克35輛、九四式輕裝甲車27輛,第4坦克聯隊擁有八九式坦克17輛、九五式坦克35輛、九四式裝甲車10輛。并配有步兵、炮兵、工兵、高射炮兵和汽車縱隊。 但是這些日本坦克和裝甲車根本不是蘇軍坦克和裝甲車的對手。蘇軍主力為坦克第11旅(150輛坦克)、裝甲第7旅(154輛裝甲車)、裝甲第4旅(150輛裝甲車)及蒙軍的幾個裝甲營(裝有45毫米炮的裝甲車)。蘇軍戰區的這些部隊由朱可夫將軍指揮。朱可夫是騎兵軍官出身,深諳裝甲部隊大規模機動作戰的將道。且蘇軍坦克無論在功率、裝甲、重量、火炮口徑、火炮長度還是在射程、車速等方面,均比日軍高出不止一個檔次。蘇軍的T-28坦克和T-130噴火坦克優勢尤為明顯。結果日軍第1坦克師團參戰的坦克和裝甲車輛幾乎都被擊毀。日軍不僅坦克低劣,而且戰術單調,坦克指揮官安岡正臣中將根本不懂以大規模機動作戰為特點的諸兵種合成集團作戰。所以坦克的用法單一,加上又缺乏反坦克炮、高射炮的配合,失敗是必然的。 諾門罕戰役是中國戰區坦克使用較為集中的一次坦克作戰。在二戰馬來亞戰場、緬甸戰場、太平洋島嶼戰場、美軍菲律賓登陸戰役、中國戰區的其他一些戰役,也都有相當規模的坦克戰發生。我個人對二戰期間日軍坦克和坦克戰術評價不高。

            問:有記載證實,日軍在諾門罕戰役中曾向哈拉哈河中投放了細菌武器,這是不是日軍首次在實戰中使用細菌戰?日軍在中國東三省和內地遺留了大量生化和細菌武器,貽害無窮,根據戰爭法日本政府應承擔什么責任?民間索賠能否達到目的?

            答:日軍在侵華戰爭中大量使用化學武器(即毒氣)和細菌武器(由臭名昭著的731部隊研制并投放),據日本官方稱是為了彌補兵力、兵器的不足而使用的。關于這種殘忍的、違背國際公約和戰爭法的野蠻行徑,在戰爭中和戰后理所當然地受到了大量譴責。 日軍在哈拉哈河中投放細菌武器并非首次實施細菌戰。實際上日軍在我國東北、華北、華中、東部沿海無論作戰時還是非交戰時,都投放過各種化學武器和細菌武器。這方面已有詳細資料公布。根據戰爭法日本政府負有多種戰爭罪行和戰后多種賠償責任,但日本政府對此態度曖昧,基本上對中國未進行過任何賠償。中國的民間索賠往往經過曠日持久的法律程序,勝訴者很少。與之相比,日本政府對二戰中美、英、澳大利亞、荷蘭等西方國家的戰俘和民間傷害賠償案則比較痛快一點。

            問:諾門罕(哈拉哈河)戰役在二戰史上的地位和后果有多大?

            答:諾門罕戰役雖然時間不長,戰區不大,但作戰激烈,雙方把自己的特點發揮得淋漓盡致。日本關東軍認識到:即使日軍處在補給很有利的條件下――海拉爾距戰區僅180公里,有較好的野戰公路――也無法與蘇軍機械化部隊正面作戰。 蘇軍的補給線平均為650公里~700公里,依然能保障火炮、坦克、飛機、士兵有充足的彈藥、油料、食品。那么,如果日本對蘇開戰,戰線向西伯利亞延伸2000公里~3000公里,而蘇聯縮短2000公里~3000公里,日本軍隊在蘇聯的深遠腹地,終究難逃被殲的厄運。 這一基本判斷使日本關東軍放棄了對蘇作戰的基本方略,日本軍閥改“北進”為“南進”,1941年12月發動了襲擊珍珠港的太平洋戰爭。 哈拉哈河之戰的勝利,使蘇聯在衛國戰爭的緊要關頭,敢于將用來對付日軍的20個西伯利亞師(其中4個坦克師)向西調動,參加了莫斯科、斯大林格勒和庫爾斯克戰役,擊退了德軍在莫斯科前線、在頓河和伏爾加河的進攻,并轉入反攻。到1943年時,日軍就更不敢輕易對蘇聯下手了?傊,該役使衛國戰爭時,蘇聯東線無戰事,可以全力放手打希特勒,保證了衛國戰爭的勝利。 另外,有一個成果也不能忽視,就是哈拉哈河之戰使朱可夫將軍脫穎而出,引起斯大林重視。朱可夫的新戰法和新思想比蘇俄內戰時那些老將領的老戰法顯然優越得多。1939年蘇芬戰爭后,斯大林更加信任朱可夫,在衛國戰爭的艱難時刻,他越過許多級指揮機構,直接安排朱可夫指揮謀劃戰爭全局,終于取得二戰全勝。 因一次戰役而得一員名將,真值! 實際上蘇軍通過此役更得到了一大批富有實戰經驗的指揮官。 從中國抗日戰爭的角度看,蘇軍機械化部隊能在諾門罕之戰中基本殲滅精銳的日本關東軍2個甲等步兵師團和全軍惟一的一個坦克師團,斃傷俘敵5.4萬人以上,對中國抗戰也是一個不小的貢獻。此戰對關東軍士氣的打擊,則遠遠超過消滅的人數。日后在蘇軍解放東北之役中,日本關東軍的許多部隊一擊即潰,這次慘敗給其官兵留下的心理“陰影”仍然可見。

            問:為什么這樣重要的一場戰役以前國人知之甚少?

            答:由于歷史原因,改革開放前,對抗日戰爭的宣傳報道有兩個缺少:一是國民黨正面戰場報道少;二是蘇軍在張鼓峰、諾門罕、解放東北戰役的報道偏少。改革開放后,前者充實了不少。后者涉及蘇聯(俄羅斯)、日本方面的資料翻譯問題,所以較少。但軍事史學界都知道,只是普及性不夠。所以本書的出版,也彌補了這一不足。

            問:原書作者反復提到了日軍在諾門罕慘敗主要是由于武器裝備差距所致,當時蘇、日兩軍的裝備情況是怎樣的?在戰爭中裝備差的軍隊是否很難獲勝?請你評述一下。

            答:諾門罕戰役兩方投入的作戰兵力大約都是5萬~6萬人,但兵力的編成、結構和使用有差別。蘇軍側重機械化部隊,因此,在坦克、裝甲車輛、后勤運輸上占優勢;鹋跀盗侩p方大體相當,但蘇軍大口徑炮數量占優,射程較日方遠,彈藥供應充足,每門火炮發射的彈藥相當于日軍的3倍~4倍。步兵武器雙方差距不大。單兵素質和戰斗力大體相當,互有長短。最主要的是指揮人員,尤其是高級指揮人員的差距明顯。日本關東軍統帥部在進行諾門罕戰役策劃時完全是舊式的作戰和舊式的軍事思想,而蘇軍則在殘酷的內戰中獲得了極大的提高。如果說有差距,也就是戰區指揮的優劣。朱可夫VS關東軍統帥部,朱可夫勝出。 蘇聯軍事工業在發達的重化學工業基礎上造出了大批先進的武器裝備,數量龐大,品種齊全。蘇聯當時的鋼鐵產量已是日本的4倍以上。另外,諾門罕戰爭發生時,全蘇聯邊境上并無其他戰斗。而日軍主力則深深陷入中國戰場。這一切就決定了日軍失敗是必然的! 但在戰爭中,劣勢裝備的軍隊不一定都打敗仗。中國共產黨領導的軍隊從來就是以劣勢裝備打敗優勢裝備的對手。戰爭史上,這種先例很多。在許多戰爭中,其成也在人,敗也在人。

            問:能否推薦一本國內出版的關于諾門罕戰爭的參考書?

            答:較有影響的一本是《諾門罕戰爭》,作者厲春鵬、徐占江等,1988年12月吉林文史出版社出版,27萬字。

            問:日本自衛隊已經派兵進入伊拉克,這是日本政府戰后首次派遣武裝力量進入戰區,你怎樣看待目前日本軍國主義復活思潮?

            答:日本主流思想界從未真正反思過二戰和日本以往的侵略戰爭史。戰后,美軍駐扎日本,日本經濟融入美國經濟和西方經濟。日本人覺得敗于美國是真實的,對其他戰場和戰爭一直持曖昧的態度。因此也談不上什么反省,就拿日中關系說吧,中國政府放棄了戰爭賠償要求,可是日本官方對中國民間的各種戰爭賠償要求一律拒絕,甚至對中國境內遺留的日軍化學武器傷人案也很少賠償,動不動就要減少或中止日本的對華政府間援助,實際上這種援助是借款,要還本付息。而對美國發動的1990~1991年海灣戰爭,一下子就支付了180億美元。由此可見日本統治集團內心深處的戰爭觀和中國觀了。 今天,日本已派出自衛隊進入伊拉克戰區,二戰的傷痕似已熨平。日本新的軍事動向的確是值得關注的。 問:謝謝宋先生能在百忙之中與我們交流。 答:今年是世界反法西斯戰爭勝利60周年,前事不忘,后事之師。以史為鑒,希望本書也能成為一面揭露日本軍國主義真實嘴臉的鏡子。 2005年1月

            組圖:回顧諾門罕戰役

            更多>>

            相關鏈接
            蘇日戰爭相關信息

            蘇日戰爭專題欄目,提供最新新最全的蘇日戰爭電影_蘇日諾門罕戰爭_蘇日互不侵犯條約、以及蘇日戰爭等相關信息

            河北快3